Il furto di beni destinati a pubblico servizio o utilità, aggravato dall'esposizione a pubblica fede, è procedibile d'ufficio, anche a seguito della riforma introdotta dal D.Lgs. n. 150/2022, che ha reso procedibile a querela il furto semplice. La motivazione della sentenza di condanna, che si basa sulla sussistenza di gravi indizi di colpevolezza desunti dalle circostanze del fatto (come il rinvenimento del reo in possesso della refurtiva e del materiale atto allo scasso), nonché sull'assenza di una plausibile spiegazione alternativa, è immune da vizi logici e contraddittorietà manifeste, rientrando nel legittimo apprezzamento del giudice di merito, non sindacabile in sede di legittimità se non per macroscopiche illogicità. L'eventuale richiesta di accertamento peritale, volta a comparare il materiale rinvenuto con quello oggetto di precedente furto, non riveste carattere decisivo ai fini della decisione, in quanto l'identità del materiale non inciderebbe sulla responsabilità dell'imputato per il reato contestato, mentre la diversità dello stesso sarebbe meramente esplorativa e, pertanto, inammissibile. Infine, la motivazione in ordine all'aggravante della violenza sulle cose, che valorizza il possesso di strumenti atti allo scasso e l'assenza di prova di una loro lecita destinazione, risulta logica e congrua.