Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, quale la 'ndrangheta, può essere desunta da un complesso di elementi indiziari, anche di natura indiziaria, che dimostrino il ruolo dinamico e funzionale dell'imputato all'interno del sodalizio, espressivo dell'affectio societatis e idoneo a estrinsecare la capacità di intimidazione del gruppo criminale. Tali elementi possono consistere nel coinvolgimento dell'imputato nella gestione delle armi, nel monitoraggio del territorio, nel raccordo tra membri della famiglia ed esponenti di altre cosche, nella partecipazione a riunioni e summit della consorteria mafiosa, anche se non emergono elementi diretti di partecipazione al programma associativo e alle strategie del sodalizio. La presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari, prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. per i reati di cui all'art. 416-bis c.p., può essere superata solo attraverso una puntuale analisi del caso concreto, che tenga conto della natura del sodalizio mafioso, della qualità e durata della partecipazione dell'imputato e della mancanza di ulteriori manifestazioni della sua adesione al vincolo associativo, non essendo sufficiente il mero decorso del tempo.