Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 795 del 2016

ECLI:IT:TARLE:2016:795SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di ordinanza contingibile e urgente del Sindaco, ai sensi degli artt. 50 e 54 del D.Lgs. n. 267/2000, non può essere esercitato per risolvere controversie di natura contrattuale relative all'inadempimento degli obblighi di pagamento della fornitura idrica, in quanto tale strumento ha carattere eccezionale e straordinario, finalizzato esclusivamente a fronteggiare situazioni di pericolo imminente e irreparabile per l'igiene e la salute pubblica, non altrimenti tutelabili. L'ordinanza contingibile e urgente non può pertanto essere adottata in sostituzione degli ordinari rimedi giurisdizionali a disposizione dell'utente moroso, né può essere reiterata nel tempo, essendo essa caratterizzata da provvisorietà e temporaneità. Il Sindaco, inoltre, non può interferire nella gestione del rapporto contrattuale tra il gestore del servizio idrico e l'utente, essendo tale rapporto regolato dalla disciplina civilistica, salvo il suo intervento nell'ambito delle competenze socio-assistenziali attribuite al Comune, attraverso l'erogazione di benefici come il "bonus idrico" a favore di utenti in condizioni di disagio economico. L'uso improprio del potere di ordinanza contingibile e urgente, al di fuori dei presupposti di legge, determina un eccesso di potere e una violazione del principio di tipicità del provvedimento amministrativo.

Sentenza completa

N. 02668/2015
REG.RIC.

N. 00795/2016 REG.PROV.COLL.

N. 02668/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2668 del 2015, proposto da:
Acquedotto Pugliese S.p.A., rappresentato e difeso dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv.((omissis))' in Lecce, ((omissis)), 22;

contro

Comune di Nardo';

nei confronti di

((omissis)), rappresentata e difesa dagli avv. ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Pezzuto in Lecce, Via S.Trinchese 61; Condominio Raggio di Sole;

per l'annullamento

dell' ordinanza n. 481 del 9.10.2015, prot. gen. 39791, del Sindaco del Comune di Nardò, em…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.