Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di misure restrittive della libertà personale, deve accertare la coerenza logica e la congruità delle argomentazioni del giudice di merito, senza poter sostituire la propria valutazione discrezionale a quella del giudice di primo grado, salvo i casi di manifesta illogicità o carenza motivazionale. In particolare, il giudice di legittimità non può sindacare la valutazione degli elementi di fatto posta a fondamento della decisione, essendo questa riservata in via esclusiva al giudice di merito, purché la motivazione risulti adeguata e non manifestamente illogica. Pertanto, il controllo di legittimità si limita a verificare che il provvedimento impugnato contenga l'esposizione delle ragioni giuridicamente significative che lo hanno determinato e che tali argomentazioni siano congrue rispetto al fine giustificativo del provvedimento stesso.