Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per le controversie relative all'applicazione di sanzioni amministrative pecuniarie, le quali rientrano nella competenza del giudice ordinario ai sensi dell'art. 22-bis della legge n. 689 del 1981. Parimenti, le controversie inerenti alla sussistenza del rapporto di lavoro sono di competenza del giudice ordinario. Pertanto, il giudice amministrativo deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, compensando le spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il giudice amministrativo non ha giurisdizione sulle controversie relative all'applicazione di sanzioni amministrative pecuniarie, le quali rientrano nella competenza del giudice ordinario ai sensi dell'art. 22-bis della legge n. 689 del 1981. Inoltre, anche le controversie inerenti alla sussistenza del rapporto di lavoro sono di competenza del giudice ordinario. Di conseguenza, il giudice amministrativo deve dichiarare l'inammissibilità del ricorso per difetto di giurisdizione, compensando le spese di giudizio tra le parti. La massima giuridica sintetizza in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale enunciato nella sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolato, con una lunghezza di oltre 10 righe che contiene le principali argomentazioni e ragionamenti presenti nella sentenza.