Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice, nel valutare la sussistenza del reato di violenza o minaccia a pubblico ufficiale, deve tenere conto del contesto in cui le espressioni e i comportamenti del soggetto agente si sono manifestati, considerando in particolare eventuali condizioni di disagio o agitazione dello stesso, senza limitarsi a un'interpretazione letterale delle condotte. Tuttavia, tali circostanze non escludono necessariamente la rilevanza penale del fatto, potendo al più integrare ipotesi attenuate del reato, qualora ne ricorrano i presupposti. Inoltre, l'accertamento dello stato di necessità, anche in forma putativa, richiede la verifica della sussistenza dei relativi requisiti, non potendo essere affermato in assenza di una adeguata motivazione in tal senso. In ogni caso, il giudice di legittimità è vincolato al rispetto dei limiti imposti dal giudizio di cassazione, non potendo riesaminare nel merito le valutazioni compiute dal giudice di appello, salvo l'ipotesi di vizi logici o contraddittori nella motivazione.