Il concorso anomalo di cui all'art. 116 c.p. può essere configurato quando il contributo del concorrente, pur non essendo diretto alla realizzazione del reato-fine, risulti comunque rilevante e causalmente connesso alla commissione del fatto, in assenza di un previo accordo con gli altri partecipi. Tuttavia, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tale forma di concorso, deve motivare adeguatamente in ordine alla effettiva rilevanza causale del contributo prestato dall'imputato, nonché all'assenza di un previo accordo con gli altri concorrenti. Ove tali elementi non siano adeguatamente accertati e motivati, la condotta del concorrente deve essere ricondotta alla fattispecie ordinaria di cui all'art. 110 c.p. La determinazione della pena, inoltre, deve essere effettuata dal giudice di merito tenendo conto di tutti i criteri di cui all'art. 133 c.p., compreso il bilanciamento delle circostanze, senza che possa essere irrogata una sanzione di molto superiore al minimo edittale in assenza di una congrua e specifica motivazione.