Il ricorso proposto avverso l'adozione del Piano di Governo del Territorio (PGT) di un Comune deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, qualora le parti, nelle more della fissazione dell'udienza, abbiano concordemente dichiarato la cessazione della materia del contendere e chiesto la compensazione delle spese di giudizio. In tali casi, il Giudice amministrativo, conformemente all'istanza delle parti, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso e a compensare le spese di lite, in quanto il venir meno dell'interesse alla decisione rende il giudizio privo di utilità pratica per il ricorrente. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta il ricorso sia divenuto privo di scopo per fatti sopravvenuti, indipendentemente dalla natura dell'atto impugnato, purché le parti abbiano manifestato la comune volontà di rinunciare alla decisione nel merito e di definire consensualmente le spese del giudizio. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse, unitamente alla compensazione delle spese, costituisce l'epilogo naturale di un giudizio amministrativo in cui le parti abbiano raggiunto un accordo transattivo, senza necessità di entrare nel merito della controversia.