Il tentativo di reato si configura quando gli atti compiuti dall'agente, valutati ex ante in relazione alle circostanze di fatto e alle modalità della condotta, risultano idonei e univocamente diretti al compimento del delitto, a prescindere dalla distinzione tra atti preparatori ed esecutivi. Pertanto, la penetrazione notturna in un luogo, il rinvenimento di attrezzi atti allo scasso e l'accesso precedente per acquisire informazioni, costituiscono elementi convergenti che possono integrare il tentativo di furto, a prescindere dall'effettivo conseguimento del risultato delittuoso. La valutazione della sussistenza del tentativo non dipende dall'esito finale dell'azione, ma dall'idoneità causale e dall'univocità degli atti compiuti in relazione all'obiettivo perseguito, da accertarsi attraverso un giudizio prognostico ex ante sulle concrete modalità della condotta. Il principio di diritto affermato dalla giurisprudenza di legittimità, secondo cui il tentativo di reato si configura in presenza di atti idonei e univocamente diretti al compimento del delitto, indipendentemente dalla distinzione tra atti preparatori ed esecutivi, consente di punire condotte che, pur non avendo raggiunto la fase esecutiva del reato, risultano comunque pericolose per il bene giuridico tutelato dalla norma incriminatrice.