La revoca di un finanziamento pubblico determinata dall'inadempimento del beneficiario agli obblighi previsti nell'atto di concessione rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto la controversia attiene alla fase esecutiva del rapporto di sovvenzione e all'inadempimento degli obblighi cui è subordinato il concreto provvedimento di attribuzione, senza involgere l'esercizio di potere amministrativo pubblico autoritativo di apprezzamento discrezionale del concedente circa l'an, il quid ed il quomodo dell'erogazione. In tali casi, la decadenza comminata deve essere qualificata nei termini di sanzione civilistica nell'ambito di un rapporto giuridico paritetico tra le parti in causa, con la conseguenza che la relativa controversia deve essere devoluta alla cognizione del giudice ordinario, il quale è chiamato a valutare la legittimità della revoca in relazione alle inadempienze del percettore, senza che l'Amministrazione possa far valere l'esercizio di poteri autoritativi. Pertanto, il giudice amministrativo, investito di una simile controversia, deve dichiarare il proprio difetto di giurisdizione e rimettere le parti al giudice ordinario, con salvezza degli effetti sostanziali e processuali della domanda.