Consiglio di Stato sentenza n. 6428 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:6428SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La proroga di un provvedimento di valutazione di impatto ambientale (VIA) non può essere negata sulla base di una nuova valutazione complessiva degli interessi in gioco, ma richiede esclusivamente l'accertamento della non imputabilità della mancata realizzazione dell'opera nel termine previsto alla responsabilità del soggetto richiedente e dell'inesistenza di mutamenti del contesto ambientale e normativo tali da escludere la possibilità di estendere l'efficacia temporale dell'originaria valutazione positiva. Il giudizio sulla proroga non può, pertanto, comportare una rivisitazione nel merito delle risultanze dell'azione amministrativa già compiuta in sede di valutazione di impatto ambientale, essendo precluso all'Amministrazione di rimettere in discussione gli elementi già valutati e ritenuti compatibili in quella sede, salvo il sopravvenire di effettivi e significativi cambiamenti del contesto ambientale e territoriale non ricollegabili alla normale evoluzione del territorio. Inoltre, eventuali lacune documentali della domanda di proroga, non attinenti a obblighi di correttezza o di autoresponsabilità violati dal richiedente, possono essere sanate attraverso il soccorso istruttorio, non rappresentando motivo sufficiente per il diniego della proroga stessa.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/07/2024

N. 06428/2024REG.PROV.COLL.

N. 08602/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8602 del 2023, proposto dal Comune di ((omissis)) del Tronto, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Gas Plus Storage s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Roma, via ((omissis)) 32;

nei confronti

Ministero dell'ambiente e della sicurezza energetica, in…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.