Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il ricorso per Cassazione è inammissibile quando si risolve in una mera riproposizione dei motivi di appello già esaminati e ritenuti infondati dal giudice di merito, senza fornire una critica puntuale e specifica alla motivazione della sentenza impugnata. In tali casi, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ai sensi degli artt. 581, comma 1, lett. c) e 591, comma 1, lett. c) c.p.p., in quanto privo dei requisiti di specificità richiesti dalla legge. Il giudice di legittimità, infatti, non può ignorare le argomentazioni esplicitate nella decisione censurata, senza incorrere nel vizio di mancanza di specificità del motivo di ricorso. Pertanto, il ricorrente che ripropone acriticamente le stesse ragioni già discusse e ritenute infondate in appello, senza fornire una critica puntuale alla motivazione della sentenza impugnata, deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e di una sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende, in considerazione dell'evidente inammissibilità del ricorso, facilmente evitabile attraverso la conoscenza di orientamenti consolidati nella giurisprudenza di legittimità.