Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere valutata sulla base di una pluralità di elementi indiziari, senza che sia necessaria la contestazione o la commissione dei reati-fine dell'associazione criminosa. Il pericolo attuale di reiterazione del reato, ai fini della permanenza della misura, può essere desunto da una valutazione prognostica fondata sulle modalità della condotta, sulla personalità dell'indagato e sul contesto socio-ambientale in cui egli verrà a trovarsi, senza che sia necessaria l'imminenza di "occasioni prossime favorevoli" alla commissione di ulteriori reati della stessa indole. L'inutilizzabilità di singoli elementi di prova non determina automaticamente il venir meno della gravità indiziaria, essendo necessario valutare se le residue risultanze probatorie siano comunque sufficienti a giustificare il medesimo convincimento.