Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Le ordinanze in materia cautelare, quando siano esaurite le impugnazioni previste dalla legge, hanno efficacia preclusiva "endoprocessuale" riguardo alle questioni esplicitamente o implicitamente dedotte, con la conseguenza che una stessa questione, di fatto o di diritto, una volta decisa, non può essere riproposta, neppure adducendo argomenti diversi da quelli già presi in esame. Il tribunale, nel valutare la richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare, non è tenuto a indicare quale attività istruttoria ulteriore andrebbe svolta per esprimere un giudizio favorevole in materia de libertate, essendo sufficiente che abbia adeguatamente motivato in ordine alla persistenza dei presupposti per il mantenimento della misura, sulla base delle risultanze processuali già acquisite. La valutazione delle emergenze processuali e l'interpretazione delle dichiarazioni della persona offesa rientrano nell'ambito del sindacato di merito, insindacabile in sede di legittimità, salvo vizi logici della motivazione.