Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle sue funzioni, attesta falsamente fatti di cui abbia la certezza, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico, anche qualora l'attestazione sia diretta a fornire una rappresentazione distorta della realtà a un altro ente pubblico al fine di influenzarne il giudizio. Tale condotta è punibile a prescindere dalla effettiva smentibilità della falsità, in quanto l'atto pubblico ha una propria autonoma efficacia giuridica, distinta dalla mera corrispondenza tra enti. Nella valutazione della pena, il giudice deve tenere conto della gravità del fatto, in particolare della posizione rivestita dall'imputato e della finalità perseguita, senza che ciò integri un vizio di motivazione censurabile in sede di legittimità. L'applicazione retroattiva della lex mitior in materia di prescrizione dei reati è esclusa per i procedimenti in corso nei quali sia già stata pronunciata una sentenza di condanna, in quanto tale scelta legislativa risulta ragionevole al fine di salvaguardare l'efficienza del processo e i diritti dei soggetti coinvolti.