Il danneggiato che agisce in giudizio per il risarcimento dei danni subiti a causa di un sinistro stradale ha l'onere di provare l'esistenza del fatto storico e il nesso di causalità tra l'oggetto asseritamente pericoloso e il danno subito. Tale onere probatorio non può essere capovolto, imponendo al custode la prova liberatoria del caso fortuito, se non dopo che il danneggiato abbia assolto il proprio onere di allegazione e prova. Pertanto, il giudice di merito, ove ritenga che il danneggiato non abbia fornito la prova del nesso causale tra il danno subito e la presunta situazione di pericolo della strada, può legittimamente rigettare la domanda risarcitoria, senza che ciò integri una violazione delle regole sulla ripartizione dell'onere della prova di cui all'art. 2051 c.c. La valutazione della prova, in particolare della documentazione prodotta, rientra nell'esclusiva competenza del giudice di merito e non è sindacabile in sede di legittimità, se adeguatamente motivata.