Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso per l'ottemperanza di un decreto della Corte d'Appello, afferma che l'avvenuta emissione dell'ordinativo di pagamento da parte dell'amministrazione intimata, al fine di soddisfare la pretesa creditoria azionata, determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Il Tribunale, pertanto, dichiara il ricorso improcedibile e condanna l'amministrazione intimata alla refusione delle spese di giudizio sostenute dalla parte ricorrente. Il principio di diritto enunciato è che l'adempimento spontaneo dell'obbligo da parte della pubblica amministrazione, successivo all'instaurazione del giudizio, determina la cessazione della materia del contendere e l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con conseguente condanna alle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando l'inutile protrarsi di un contenzioso ormai privo di utilità pratica per il ricorrente, e sulla finalità di incentivare l'adempimento spontaneo degli obblighi da parte della pubblica amministrazione, al fine di garantire la celerità e l'economia processuale. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.