Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Bologna sentenza n. 30 del 2013

ECLI:IT:TARBO:2013:30SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rispetto delle distanze minime tra edifici, previste dall'art. 9 del D.M. 1444/1968, costituisce un principio inderogabile anche per gli interventi di ristrutturazione edilizia con ampliamento, qualora l'intervento comporti modificazioni significative della costruzione preesistente, come la sopraelevazione o la realizzazione di un nuovo volume edilizio funzionalmente collegato. Pertanto, il titolo edilizio che consenta la realizzazione di un intervento di ristrutturazione con ampliamento in violazione di tali distanze minime deve essere annullato, salvo il caso in cui la normativa urbanistica comunale, nel rispetto dei limiti di legge, escluda dal computo delle distanze i balconi e gli aggetti di modesta entità. Il rispetto delle distanze minime tra edifici, finalizzato a garantire adeguati requisiti igienico-sanitari e di vivibilità degli spazi, costituisce un principio generale di tutela dell'ambiente costruito e della qualità della vita, che non può essere derogato in sede di pianificazione urbanistica comunale se non entro i limiti fissati dalla legge. L'annullamento del titolo edilizio per violazione di tali distanze non comporta, di per sé, il diritto al risarcimento del danno, in quanto l'interesse del ricorrente è soddisfatto dall'eliminazione dell'opera illegittima, fermo restando l'eventuale diritto al ristoro di ulteriori pregiudizi patrimoniali specificamente provati.

Sentenza completa

N. 00949/2000
REG.RIC.

N. 00030/2013 REG.PROV.COLL.

N. 00949/2000 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 949 del 2000, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bologna, via D'Azeglio N. 39;

contro

Provincia di Rimini; Comune di Rimini, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bologna, Strada Maggiore 31;

nei confronti di

((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Bologna, via Marsili 15;

per l'annullamento

della concessione edilizia n. 178/99 rilasciata in data 1 lugli…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.