Il provvedimento di acquisizione gratuita al patrimonio comunale di un'opera edilizia abusiva costituisce un atto dovuto e vincolato, subordinato al solo accertamento dell'inottemperanza all'ingiunzione di demolizione e al decorso del termine di legge, senza che l'amministrazione sia tenuta a fornire una specifica motivazione in ordine alle ragioni di interesse pubblico sottese all'adozione del provvedimento. L'omessa notifica del verbale di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione non inficia la legittimità del successivo provvedimento acquisitivo, trattandosi di un atto meramente ricognitivo e privo di effetti lesivi nella sfera giuridica del privato. Inoltre, la notifica dell'ordine di demolizione ad uno solo dei comproprietari è sufficiente a soddisfare le finalità di partecipazione procedimentale, senza che sia necessaria la notifica a tutti i comproprietari. Il decorso del tempo dalla notifica dell'ordine di demolizione all'adozione del provvedimento acquisitivo non incide sulla legittimità di quest'ultimo, in quanto la mancata esecuzione dell'ordine di demolizione determina una situazione di illecito permanente, sulla quale grava in modo altrettanto permanente il potere sanzionatorio dell'amministrazione. Infine, l'eventuale disparità di trattamento nell'esercizio dell'attività di repressione degli abusi edilizi non può legittimare l'abuso commesso e non rende illegittimo il provvedimento acquisitivo adottato in presenza dei presupposti di legge.