La controversia introdotta da chi si oppone ad un provvedimento dell'Amministrazione di rilascio di immobile ad uso abitativo occupato senza titolo rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, essendo contestato il diritto di agire esecutivamente e configurandosi l'ordine di rilascio come un atto imposto dalla legge e non come esercizio di un potere discrezionale dell'Amministrazione, la cui concreta applicazione richieda, di volta in volta, una valutazione del pubblico interesse. Tale principio trova applicazione anche qualora sia dedotta l'illegittimità di provvedimenti amministrativi (diffida a rilasciare l'alloggio e successivo ordine di sgombero), dei quali è eventualmente possibile la disapplicazione da parte del giudice, chiamato a statuire sull'esistenza delle condizioni richieste dalla legge per dare corso forzato al rilascio del bene. Pertanto, il ricorso avverso un provvedimento dell'Amministrazione comunale al rilascio di immobili ad uso abitativo occupati sine titulo, ancorché a seguito di diniego di regolarizzazione tardivamente gravato, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, venendo in definitiva in contestazione il diritto di agire esecutivamente e configurandosi l'ordine di rilascio come un atto imposto dalla legge e non come esercizio di un potere discrezionale dell'amministrazione. In tali casi, il giudice amministrativo è privo di giurisdizione, essendo la controversia devoluta alla cognizione del giudice ordinario, davanti al quale il processo può essere proseguito con le modalità e i termini di cui all'art. 11 del d.lgs. 2 luglio 2010, n. 104 (recante il codice del processo amministrativo).