Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 15 del 2019

ECLI:IT:TARSA:2019:15SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consorzio per le Aree di Sviluppo Industriale (ASI) è titolare di specifici poteri autoritativi relativamente alla pianificazione urbanistica delle aree, alla vendita, assegnazione e concessione a imprese di lotti in aree attrezzate, all'esercizio di poteri espropriativi, anche in deroga alla disciplina generale del procedimento unico di cui al D.P.R. 447/1998 e 160/2010. Pertanto, il nulla osta del Consorzio ASI si pone come presupposto necessario per l'insediamento di attività produttive nelle aree di sua competenza, in quanto momento preliminare e funzionale al successivo esercizio delle attività da parte delle imprese, di competenza dello Sportello Unico per le Attività Produttive (SUAP). La competenza del SUAP si radica in un momento logicamente e cronologicamente successivo a quello riguardante l'assegnazione dell'area da parte del Consorzio ASI, il quale mantiene i poteri di valutazione e controllo previsti dalla legge regionale, anche al di fuori dello schema del procedimento incardinato presso lo SUAP. I principi di liberalizzazione delle attività economiche, pur imponendo il bilanciamento con le esigenze di tutela dell'ambiente e dell'ordinato assetto del territorio, non possono prevalere in modo assoluto sulle competenze del Consorzio ASI in materia di pianificazione e gestione delle aree industriali.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/01/2019

N. 00015/2019 REG.PROV.COLL.

N. 00611/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 611 del 2018, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Hytaca Società Cooperativa, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. ((omissis)) in Salerno, via Dogana Vecchia, n. 40;

contro

Comune di Battipaglia, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso la Segreteria dal T.A.R. Campania – Salerno, in Salerno, Largo S. ((omissis)), n. 3, ai sensi dell’art. 25 c.p.a.;
Conso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.