La minorata difesa della vittima di età avanzata, quale circostanza aggravante ai sensi dell'art. 61, comma 1, n. 5 c.p., non si configura automaticamente per il solo dato oggettivo dell'età della persona offesa, ma richiede una valutazione da parte del giudice circa la sussistenza di una effettiva condizione di vulnerabilità e fragilità della vittima, tale da aver agevolato la condotta criminosa. Pertanto, il riconoscimento di tale aggravante presuppone l'accertamento di specifici elementi fattuali che dimostrino come l'età avanzata della vittima, unitamente ad altre circostanze, abbia concretamente diminuito le sue capacità di reazione e difesa, facilitando l'azione delittuosa dell'agente. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza di tale aggravante, deve quindi considerare non solo l'età anagrafica della persona offesa, ma anche le sue condizioni psicofisiche, il contesto in cui si è realizzato il reato, nonché le modalità della condotta criminosa, al fine di verificare se effettivamente l'età avanzata abbia costituito un fattore di agevolazione per l'autore del reato. Solo in presenza di tali elementi, debitamente motivati, la circostanza aggravante della minorata difesa per età avanzata della vittima può ritenersi integrata. La determinazione della pena, nel rispetto dei criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p., rientra nella discrezionalità del giudice di merito, la cui valutazione non è sindacabile in sede di legittimità se non in caso di manifesta illogicità o irragionevolezza.