Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Catania sentenza n. 2746 del 2023

ECLI:IT:TARCT:2023:2746SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il termine di prescrizione decennale per l'adempimento degli obblighi di realizzazione delle opere di urbanizzazione previsti in una convenzione di lottizzazione decorre dalla scadenza del termine massimo per l'attuazione del piano di lottizzazione, che la legge rimette alla determinazione del Comune interessato tra tre o cinque anni, in mancanza della quale si applica il termine quinquennale. Pertanto, in assenza di atti interruttivi della prescrizione, il diritto del Comune di pretendere l'adempimento degli obblighi di urbanizzazione si prescrive decorsi dieci anni dalla scadenza del termine quinquennale per l'attuazione del piano di lottizzazione, senza che il Comune abbia esercitato il proprio diritto. La massima giuridica sintetizza i seguenti principi di diritto enunciati nella sentenza: 1. Il termine di prescrizione decennale per l'adempimento degli obblighi di realizzazione delle opere di urbanizzazione previsti in una convenzione di lottizzazione decorre dalla scadenza del termine massimo per l'attuazione del piano di lottizzazione. 2. La legge rimette al Comune interessato la determinazione del termine massimo per l'attuazione del piano di lottizzazione, che può essere di tre o cinque anni. 3. In mancanza di una scelta espressa del Comune, si applica il termine quinquennale. 4. Il termine prescrizionale decennale decorre dalla scadenza del termine quinquennale per l'attuazione del piano di lottizzazione. 5. In assenza di atti interruttivi della prescrizione, il diritto del Comune di pretendere l'adempimento degli obblighi di urbanizzazione si prescrive decorsi dieci anni dalla scadenza del termine quinquennale, senza che il Comune abbia esercitato il proprio diritto. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale enunciato nella sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/09/2023

N. 02746/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00111/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di Catania (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 111 del 2016, proposto da
Comune di Messina, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Catania, via Trieste 28;

contro

((omissis)) S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

per l'adempimento

agli obblighi di cui alla convenzione del 28/10/1980, attuativa del “piano di lottizzazione 8/…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.