Cassazione penale Sez. III sentenza n. 32189 del 7 agosto 2007

ECLI:IT:CASS:2007:32189PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice di convalida, nel valutare la legittimità di un provvedimento del Questore che imponga l'obbligo di presentazione agli uffici di polizia in occasione di manifestazioni sportive, ai sensi della legge n. 401 del 1989, art. 6, comma 2, è tenuto a verificare l'esistenza di tutti i presupposti legittimanti l'adozione dell'atto amministrativo, compresi quelli imposti dalla circostanza che con esso si dispone una misura di prevenzione, quali la sussistenza di ragioni di necessità ed urgenza, la pericolosità concreta ed attuale del soggetto, l'attribuibilità al medesimo delle condotte addebitate e la loro riconducibilità alle ipotesi previste dalla norma. La motivazione del provvedimento di convalida, pur potendo essere sintetica, non può limitarsi ad una mera recezione acritica del decreto del Questore, ma deve dar conto del percorso giustificativo e delle ragioni di condivisione del provvedimento amministrativo richiamato. Il termine di 24 ore tra la notifica del decreto e il deposito dell'ordinanza di convalida è ritenuto congruo e sufficiente per la predisposizione di memorie difensive scritte, le uniche ammesse in tale sede, non integrando una compressione eccessiva del diritto di difesa. Il controllo di legalità del giudice di convalida non si estende, invece, alla parte del decreto del Questore relativa al divieto di accesso a determinati luoghi in occasione di manifestazioni sportive, in quanto tale profilo non è sottoposto al vaglio dell'autorità giudiziaria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VITALONE Claudio - Presidente

Dott. TERESI Alfredo - Consigliere

Dott. GENTILE Mario - Consigliere

Dott. FIALE Aldo - Consigliere

Dott. SENSINI Maria Silvia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) BA. AN., N. IL

(OMESSO) 12/11/1982;

3) GI. MA., N. IL

(OMESSO) 17/09/1973;

5) ZA. DI., N. IL

(OMESSO) 29/06/1980;

7) TH. DA., N. IL

(OMESSO) 04/11/1979;

9) BR. MA., N. IL

(OMESSO) 27/12/1986;

11) MA. EM., N. IL

(OMESSO) 13/06/1975;

13) F. A., N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 30/05/2006 GIP TRIB…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.