Il tentativo di omicidio commesso con l'utilizzo di un'arma da fuoco, anche se non raggiunge l'obiettivo prefissato, integra il reato di tentato omicidio, qualificabile come tale in ragione dell'incarico ricevuto dall'imputato, della potenzialità lesiva dell'arma utilizzata e della reiterazione dei colpi esplosi, nonostante la distanza e la posizione scomoda dello sparatore. La chiamata in correità del complice, se dettagliata, logica e coerente con gli elementi probatori raccolti, costituisce valido elemento di prova della responsabilità dell'imputato, a condizione che la sua attendibilità sia attentamente vagliata dal giudice, il quale deve verificare l'assenza di motivi di astio o vendetta personale nei confronti dell'imputato e la presenza di riscontri esterni alle sue dichiarazioni. L'omessa contestazione nel gravame di specifici profili della motivazione, quali la sussistenza delle aggravanti o il rapporto tra attenuanti e aggravanti, comporta l'inammissibilità di tali censure in sede di legittimità, in applicazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato.