Il giudizio di attuale pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione può essere fondato su precedenti penali plurimi e su una recente condanna per gravi reati, senza che ciò comporti violazione di legge o carenza motivazionale, essendo sufficiente il richiamo a tali elementi per ritenere integrati i presupposti di applicazione della misura. Il ricorso per cassazione avverso il decreto della Corte di appello che decide l'impugnazione proposta contro il provvedimento del Tribunale in materia di misure di prevenzione è ammesso soltanto per violazione di legge, non essendo consentito denunciare l'insufficienza o l'illogicità della motivazione, che attiene al merito della decisione. La condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento in favore della cassa delle ammende è conseguenza dell'inammissibilità del ricorso, in applicazione della disciplina prevista dal codice di procedura penale.