Il reato di estorsione si configura quando la condotta minacciosa posta in essere dall'agente è idonea a coartare la volontà della parte offesa, inducendola a consegnare una somma di denaro o altra utilità, a prescindere dall'effettiva intimidazione subita dalla vittima. La gravità della minaccia, anche se non concretamente realizzata, è sufficiente a integrare l'elemento oggettivo del reato, purché finalizzata al conseguimento di un ingiusto profitto patrimoniale. Ai fini della determinazione della pena, il giudice deve valutare la gravità del fatto e la personalità dell'imputato, senza che sia necessario un analitico esame di tutti gli elementi indicati dall'art. 133 c.p., essendo sufficiente la motivazione relativa a quelli ritenuti prevalenti. Le circostanze attenuanti, come quella della particolare tenuità del danno o del contributo marginale del concorrente, sono rimesse alla valutazione discrezionale del giudice di merito, censurabile in sede di legittimità solo in caso di vizi logico-giuridici. La giustificazione dell'imputato di aver agito per reperire somme di denaro per il sostentamento della famiglia non integra i motivi di particolare valore morale o sociale previsti dall'art. 62 c.p., comma 1, n. 1, essendo necessario che si tratti di ragioni avvertite come tali dalla prevalente coscienza collettiva.