Il Tribunale Amministrativo Regionale, in materia di demolizione di opere edilizie abusive, afferma che: 1. L'ordine di demolizione di un organismo edilizio autonomamente utilizzabile realizzato in assenza di titolo autorizzativo è sufficientemente motivato con la sola descrizione delle opere abusive e il richiamo alla loro accertata abusività, senza necessità di una specifica motivazione che dia conto della valutazione delle ragioni di interesse pubblico sottese alla determinazione o della comparazione con gli interessi privati coinvolti e sacrificati. Ciò in quanto il presupposto per l'adozione dell'ordine di demolizione è costituito esclusivamente dalla constatata esecuzione dell'opera in difformità dal titolo abilitativo o in sua assenza. 2. In materia di demolizione di immobili abusivi, attesa la natura vincolata del potere, non è configurabile alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di illecito permanente, che il tempo non può, di per sé, legittimare in via di fatto. 3. L'ordinanza di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione costituisce misura di carattere sanzionatorio che consegue automaticamente all'inottemperanza, senza necessità di una specifica motivazione sulle ragioni di interesse pubblico perseguite mediante l'acquisizione, essendo in re ipsa l'interesse all'adozione delle misure, stante la natura interamente vincolata del provvedimento. Tuttavia, l'Amministrazione è tenuta a specificare, volta per volta, in motivazione le ragioni che rendono necessario disporre l'ulteriore acquisto, nonché ad indicare con precisione l'ulteriore area di cui viene disposta l'acquisizione. 4. I provvedimenti repressivi degli abusi edilizi, quali l'ordine di demolizione e l'acquisizione, costituiscono atti vincolati per la cui adozione non è necessario l'invio della comunicazione di avvio del procedimento, non essendovi spazio per momenti partecipativi del destinatario dell'atto, trattandosi di provvedimenti tipizzati e vincolati che presuppongono un mero accertamento tecnico sulla consistenza delle opere realizzate e sul carattere abusivo delle medesime.