Cassazione penale Sez. V sentenza n. 4028 del 29 gennaio 2016

ECLI:IT:CASS:2016:4028PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo associativo per il delitto di associazione per delinquere finalizzata alla produzione e diffusione di banconote false può essere desunto da una pluralità di elementi sintomatici, quali l'organizzazione stabile dell'attività criminosa in una sede dedicata, i cospicui investimenti per l'acquisto di macchinari e materiali, il ruolo direttivo di alcuni soggetti, i frequenti contatti e spostamenti tra gli imputati, nonché l'ingente valore nominale delle banconote false che si intendeva produrre. Tali elementi, valutati complessivamente, possono integrare gli estremi della societas sceleris, anche in assenza di una rigida divisione di ruoli e compiti, e non necessariamente configurare un mero concorso in un singolo episodio di falsificazione. Inoltre, il fatto che l'attività criminosa sia stata interrotta dall'intervento delle forze dell'ordine non esclude la preesistenza di una struttura organizzativa stabile, essendo l'interruzione dovuta all'azione repressiva e non a una spontanea cessazione dell'attività. Infine, la mancata apposizione dell'ologramma sulle banconote false non esclude la configurabilità del tentativo, essendo sufficiente l'idoneità e l'inequivocità degli atti preparatori, interrotti dall'intervento delle autorità. Il diniego delle attenuanti generiche può essere adeguatamente motivato con riferimento alla gravità oggettiva del fatto, alla stabilità dell'organizzazione e al ruolo svolto da ciascun imputato nell'ambito dell'associazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MARASCA. Gennaro - Presidente

Dott. LAPALORCIA Grazia - Consigliere

Dott. FUMO Maurizio - rel. Consigliere

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luca - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);
avverso la sentenza n. 11188/2012 CORTE APPELLO di NAPOLI, del 06/10/2014;
visti gli atti, la sentenza e il ricorso;
udita in PUBBLICA UDIENZA del 18/11/2015 la relazione fatta dal Consigliere Dott. MAURIZIO FUMO;
Sentito il PG in persona del sost. proc. gen. Dott. DI LEO G., che ha chiesto dichiararsi inammissibili i ricorsi;
uditi i difensori avv. (OMISSIS) per (OMISSIS), G. Grillo per (OMISSIS), (OMISSIS) …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.