Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il concorso di una persona nell'estorsione continuata e aggravata commessa da un'associazione di tipo mafioso, nonché il suo inserimento in tale sodalizio criminale, possono essere desunti da gravi indizi probatori, quali le dichiarazioni della vittima, i risultati di intercettazioni ambientali e telefoniche, i servizi di osservazione e i precedenti storici di operatività della consorteria mafiosa nell'ambito di un determinato settore economico. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo coordinato, possono integrare un quadro indiziario grave, preciso e concordante, idoneo a giustificare l'applicazione di misure cautelari personali, anche in assenza di una condizione di assoggettamento ed omertà generalizzata da parte delle vittime, laddove emerga comunque l'effettiva capacità di intimidazione e di condizionamento del tessuto imprenditoriale sano da parte del sodalizio criminale. La legittimità dell'impiego in fase cautelare delle intercettazioni eseguite dalla polizia giudiziaria, anche mediante decentramento delle attività di ascolto e registrazione in uffici esterni alla Procura, è riconosciuta dalla consolidata giurisprudenza di legittimità, purché la registrazione originale sia comunque conservata presso il server della Procura, indipendentemente dalle successive operazioni di scarico su supporti informatici.