Il giudice di legittimità, nel valutare la congruenza e la logicità della motivazione di un provvedimento cautelare, non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito in ordine all'attendibilità delle fonti e alla rilevanza degli elementi probatori, quando la motivazione risulti adeguata, coerente ed esente da errori logici e giuridici. Il controllo di legittimità è limitato a verificare se il giudice di merito abbia dato conto in modo logico e congruo delle ragioni che lo hanno indotto ad affermare la gravità del quadro indiziario a carico dell'indagato, senza poter sindacare la ricostruzione del fatto e gli apprezzamenti del giudice di merito, salvo che non risultino travisamenti o illogicità manifeste. Pertanto, il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per sollecitare una rivalutazione del materiale probatorio, quando la motivazione del provvedimento impugnato risulti perspicua e completa nel dare conto della logicità del ragionamento seguito.