Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità, nel dichiarare estinto per prescrizione il reato per il quale nei gradi di merito è intervenuta condanna, è tenuto a decidere sull'impugnazione agli effetti delle disposizioni dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili, esaminando compiutamente i motivi di ricorso proposti dall'imputato, senza poter trovare conferma della condanna al risarcimento del danno dalla mancanza di prova dell'innocenza dell'imputato. Pertanto, in caso di annullamento della sentenza agli effetti civili, il rinvio deve essere disposto al giudice civile competente per valore in grado di appello, in ossequio all'orientamento giurisprudenziale consolidato. Inoltre, il vizio di mancanza di motivazione ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. e) c.p.p. sussiste non solo in caso di difetto grafico della motivazione, ma anche quando le argomentazioni addotte dal giudice siano prive di completezza in relazione a specifiche doglianze formulate dall'interessato con i motivi d'appello e dotate del requisito della decisività, non potendo il giudice limitarsi a una motivazione stereotipata e generica.