Cassazione penale Sez. III sentenza n. 23638 del 7 agosto 2020

ECLI:IT:CASS:2020:23638PEN

Massima

La confisca di denaro, telefoni cellulari e schede SIM disposta in sede di applicazione della pena su richiesta delle parti ai sensi dell'art. 444 c.p.p. richiede una specifica e adeguata motivazione da parte del giudice in ordine al nesso di pertinenzialità di tali beni rispetto al reato accertato, non potendosi desumere automaticamente tale collegamento dalla sola condotta di detenzione di sostanza stupefacente per uso non strettamente personale. Il giudice è tenuto a fornire una pur sintetica ma chiara spiegazione delle ragioni per cui i beni in sequestro possono essere considerati profitto o strumento del reato, non essendo sufficiente il mero riferimento alla fattispecie astratta contestata. La mancanza di tale motivazione determina l'annullamento della confisca con rinvio per nuovo esame.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SARNO Giulio - Presidente

Dott. MARINI Luigi - rel. Consigliere

Dott. CERRONI Claudio - Consigliere

Dott. DI STASI Antonella - Consigliere

Dott. MENGONI Enrico - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 26/06/2018 del GIP TRIBUNALE di TORINO;
udita la relazione svolta dal Consigliere LUIGI MARINI;
lette/sentite le conclusioni del PG, che ha chiesto annullarsi la sentenza limitatamente alla confisca di denaro, telefoni e schede SIM;
udito il difensore.
RITENUTO IN FATTO
Con sentenza emessa in data 26 giugno 2018 ai sensi dell'articolo 444 c.p.p., il G.i.p. presso il Tribunale di Torino ha applicato al sig. (OMISSIS) la pena di tre anni e…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 28141 del 9 ottobre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:28141PEN Il giudice, nel disporre la confisca di beni nell'ambito di un procedimento di applicazione della pena su richiesta delle parti (c.d. "patteggiamento"), è tenuto a motivare adeguatamente in ordine al…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 40029 del 8 novembre 2021 ECLI:IT:CASS:2021:40029PEN Il giudice, nel disporre la confisca di beni in sequestro, deve fornire adeguata motivazione in ordine al nesso di pertinenzialità tra tali beni e il reato contestato, non essendo sufficiente il mero…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 18968 del 14 maggio 2021 ECLI:IT:CASS:2021:18968PEN La confisca di denaro e telefoni cellulari in sequestro, nell'ambito di un procedimento per detenzione di stupefacenti a fini di spaccio, richiede una congrua motivazione da parte del giudice in meri…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1623 del 14 gennaio 2021 ECLI:IT:CASS:2021:1623PEN La confisca del denaro e del telefono cellulare sequestrati è subordinata alla sussistenza di un nesso di pertinenzialità tra tali beni e l'attività delittuosa contestata, che deve essere adeguatamen…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 2324 del 16 gennaio 2013 ECLI:IT:CASS:2013:2324PEN La confisca di beni personali, quali telefono cellulare e scheda SIM, in un procedimento penale, richiede una specifica e adeguata motivazione da parte del giudice circa la pertinenza di tali oggetti…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 25381 del 13 giugno 2023 ECLI:IT:CASS:2023:25381PEN La confisca di beni diversi dalla sostanza stupefacente oggetto di reato, quali denaro e telefono cellulare, deve essere adeguatamente motivata in relazione alla loro pertinenzialità rispetto al reat…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 36045 del 21 luglio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:36045PEN La confisca di beni nell'ambito di un procedimento penale per reati di droga deve essere adeguatamente motivata dal giudice, il quale deve valutare il nesso di pertinenzialità tra il bene e il reato …
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 30931 del 15 luglio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:30931PEN La confisca del telefono e delle somme di denaro sequestrate è legittima quando il giudice ne motiva adeguatamente l'assenza di giustificazioni circa il legittimo possesso, trattandosi di beni strume…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 26054 del 16 settembre 2020 ECLI:IT:CASS:2020:26054PEN Il giudice di merito, in sede di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell'art. 444 c.p.p., può disporre la confisca obbligatoria del denaro e dei telefoni cellulari in sequestro, qualora ri…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 13717 del 22 marzo 2013 ECLI:IT:CASS:2013:13717PEN Il giudice può disporre la confisca facoltativa di beni, quali telefoni cellulari, carte SIM e denaro, quando risulti un loro collegamento strumentale con il reato di detenzione e cessione illecita d…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account