Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6537 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:6537SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza, è tenuto a ordinare all'amministrazione soccombente di dare esecuzione al giudicato formatosi su una precedente sentenza, fissando un termine perentorio per l'adempimento e, in caso di persistente inottemperanza, a nominare un commissario ad acta con il compito di provvedere all'esecuzione del giudicato, senza facoltà di delega e senza compenso. Tale pronuncia si fonda sul principio di effettività della tutela giurisdizionale, in base al quale l'amministrazione è tenuta a dare piena e tempestiva attuazione alle decisioni giurisdizionali passate in giudicato, a tutela dei diritti soggettivi riconosciuti al ricorrente. Il giudice amministrativo, pertanto, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, esercita un penetrante potere di controllo sull'operato dell'amministrazione, al fine di assicurare l'effettiva esecuzione del giudicato, anche attraverso la nomina di un commissario ad acta, quale strumento volto a garantire l'adempimento dell'obbligo di conformarsi alla sentenza passata in giudicato. Tale potere del giudice amministrativo trova il suo fondamento nell'art. 112 c.p.a. e nell'art. 114 c.p.a., che attribuiscono al giudice amministrativo il compito di vigilare sull'esecuzione delle proprie decisioni, anche attraverso l'adozione di misure coercitive nei confronti dell'amministrazione inadempiente.

Sentenza completa

Pubblicato il 03/06/2021

N. 06537/2021 REG.PROV.COLL.

N. 02696/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 2696 del 2021, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Ottaviano n.9;

contro

Ministero dell'Istruzione, Ufficio Scolastico Regionale Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'integrale esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza n. 623/2016 emessa il 31.05.2016…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.