La confisca di un bene ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992 è legittima quando, pur in assenza di un nesso di pertinenzialità diretta tra il bene e il reato per cui è intervenuta condanna, risulti provata l'esistenza di una sproporzione tra il valore economico del bene e i redditi dichiarati o l'attività economica lecita svolta dall'imputato, nonché l'assenza di una giustificazione credibile circa la provenienza del bene. A tal fine, è sufficiente che il bene sia stato acquistato in un arco temporale ragionevolmente prossimo alla commissione del reato, anche attraverso pagamenti rateali, senza che sia necessario un immediato esborso di denaro, purché l'impegno finanziario assunto dall'imputato risulti sproporzionato rispetto alle sue capacità economiche lecite. La valutazione della ragionevolezza temporale deve essere effettuata caso per caso, tenendo conto di tutti gli elementi di fatto, come i precedenti penali, l'assenza di redditi leciti, le modalità di commissione del reato e le circostanze dell'acquisto del bene, senza che assumano rilievo determinante la quantificazione del profitto del reato o la sua pertinenzialità rispetto al bene confiscato.