Il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica sulla base di una relazione tecnica che attesta falsamente la contiguità e l'omogeneità urbanistica di fondi utilizzati per l'accorpamento ai fini della determinazione della volumetria edificabile, integra il reato di falso ideologico in atto pubblico. Ciò in quanto la certificazione di compatibilità ambientale dell'intervento edilizio presuppone, secondo la disciplina sulla cessione di cubatura, il dato ineludibile della contiguità dei fondi interessati, che viene invece celato nella relazione tecnica. La falsa attestazione di tale elemento di fatto decisivo, pur se contenuta in una valutazione di conformità normativa, determina la configurabilità del reato di falso ideologico, in quanto il pubblico ufficiale è vincolato alla verifica di conformità della situazione fattuale a parametri predeterminati dalla legge, la cui violazione integra la falsità. Inoltre, la circostanza che i fondi accorpati siano distanti tra loro e ubicati in zone di diverso pregio paesaggistico, unitamente all'assenza di finalità agricole del progetto, evidenziano la consapevolezza del falso da parte del tecnico e del committente. La perdurante vigenza della normativa regionale che limita l'accorpamento ai soli fondi contigui non è decisiva, atteso che la disciplina sulla cessione di cubatura, di derivazione statale, impone comunque il requisito della contiguità e dell'omogeneità urbanistica dei fondi, indipendentemente dalla normativa regionale.