Il provvedimento applicativo di una misura cautelare personale, anche se successivamente revocato, conserva l'interesse dell'imputato a coltivare l'impugnazione ai fini della riparazione per ingiusta detenzione, purché tale interesse sia manifestato dall'interessato e debitamente motivato. Tale interesse permane anche in caso di sentenza di assoluzione non definitiva, in quanto l'imputato mantiene il diritto di ottenere una pronuncia irrevocabile che accerti l'illegittimità della custodia cautelare per assenza di gravi indizi di colpevolezza, al fine di poter agire per la riparazione ex art. 314 c.p.p. anche ove il procedimento di appello dovesse concludersi con sentenza di condanna. L'interesse all'impugnazione deve essere oggetto di specifica e motivata deduzione, idonea a evidenziare in termini concreti il pregiudizio che deriverebbe dalla omissione della pronuncia, e la volontà di presentare la domanda di riparazione deve essere con certezza riconducibile alla volontà dell'interessato. Pertanto, l'impugnazione del provvedimento cautelare è ammissibile anche dopo la sua cessazione, ai soli fini dell'accertamento della sussistenza delle condizioni di applicabilità di cui agli artt. 273 e 280 c.p.p., e non anche di quelle riferite alle esigenze cautelari o alla scelta tra le diverse misure, in quanto tali ultime ipotesi non rientrano tra le ragioni idonee a fondare il diritto di cui all'art. 314 c.p.p.