La mancata impugnazione di un atto amministrativo presupposto, anche se richiamato nel ricorso, determina la sua definitività e la conseguente inammissibilità dell'impugnazione dell'atto finale, salvo che l'atto presupposto non sia stato specificamente indicato nell'epigrafe del ricorso e direttamente collegato alle censure. Le scelte pianificatorie e di destinazione urbanistica effettuate dal Comune, in quanto frutto di valutazioni discrezionali di carattere tecnico-amministrativo, sono di norma sottratte al sindacato di legittimità del giudice amministrativo, salvo i casi in cui siano viziate da arbitrarietà, irragionevolezza, errori di fatto, abnormità e irrazionalità, ovvero dal travisamento di fatti in relazione alle esigenze che s'intendono concretamente soddisfare. La previsione di aree verdi, con la relativa maggiore permeabilità ed idro-assorbenza del terreno, appare del tutto coerente con la natura di un'area notoriamente ad alto rischio idrogeologico, e non costituisce di per sé un elemento sintomatico dell'illegittimità delle scelte adottate dall'amministrazione. Il condono edilizio già perfezionatosi preclude la possibilità di limitare gli effetti di tale provvedimento attraverso una nuova destinazione urbanistica.