Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Quando una sentenza amministrativa annulla l'aggiudicazione di una gara pubblica senza che sia stato ancora stipulato il contratto, l'amministrazione aggiudicatrice è tenuta a scorrere la graduatoria e procedere all'aggiudicazione in favore del concorrente classificatosi al secondo posto, il quale vanta un interesse pretensivo all'aggiudicazione stessa. L'amministrazione non può limitarsi a prendere atto dell'annullamento dell'aggiudicazione, ma deve dare esecuzione alla sentenza attraverso l'attività procedimentale necessaria per pervenire alla nuova aggiudicazione, senza che possano rilevare eventuali sopravvenute esigenze organizzative o modifiche delle condizioni di gara, non tradottesi in provvedimenti formali e definitivi, le quali non giustificano l'inerzia dell'amministrazione nell'adempiere all'obbligo di esecuzione della sentenza. Peraltro, l'amministrazione, ove ravvisi esigenze pubbliche sopravvenute che rendano opportuna la riedizione della gara, può valutare tale possibilità, nel rispetto di tutte le cautele procedimentali e sostanziali del caso, tenuto conto della situazione di affidamento ingenerata, del tempo trascorso e di tutti gli interessi in gioco.