Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La confisca di beni è legittima quando vi sia una sproporzione ingiustificata tra il reddito dichiarato e la consistenza patrimoniale del soggetto, in particolare quando l'acquisto di un bene immobile risulti effettuato con disponibilità finanziarie non adeguatamente giustificate, in un periodo in cui il soggetto è ritenuto socialmente pericoloso. Ciò anche quando il bene risulti formalmente intestato a un terzo, qualora non sia provata la legittima provenienza dei fondi utilizzati per l'acquisto, tenuto conto della incapienza reddituale del terzo intestatario rispetto agli investimenti effettuati. La confisca è pertanto legittima quando, sulla base di un giudizio di pericolosità qualificata del soggetto e di una valutazione complessiva della sua situazione patrimoniale e reddituale, emerga l'impossibilità di giustificare la legittima provenienza dei beni acquisiti, in un contesto di sproporzione tra redditi dichiarati e consistenza patrimoniale.