Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente, qualora il provvedimento impugnato sia stato successivamente adottato, e la parte ricorrente abbia dichiarato di non avere più interesse all'impugnazione. In tali casi, il giudice amministrativo è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di lite tra le parti, in ragione dell'esito della controversia. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, a seguito dell'adozione del provvedimento impugnato, determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione integrale delle spese di lite. Ciò in quanto, venuto meno l'interesse all'annullamento del provvedimento, il ricorso non ha più ragion d'essere e deve essere dichiarato improcedibile dal giudice amministrativo. La compensazione integrale delle spese di lite rappresenta una conseguenza logica di tale esito, in considerazione del fatto che nessuna delle parti può ritenersi soccombente. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali. Il testo è autosufficiente e applicabile a fattispecie analoghe, contenendo le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella pronuncia.