Il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro autonomo è legittimo qualora l'amministrazione accerti l'inesistenza di un rapporto di lavoro effettivo e la mancanza di una plausibile fonte di reddito minimo necessaria per il rinnovo, anche a seguito di un riesame del provvedimento disposto dal giudice amministrativo. In tali casi, il giudice è tenuto a respingere il ricorso proposto dall'interessato avverso il diniego, in quanto l'amministrazione ha correttamente verificato la sussistenza dei requisiti previsti dalla legge per il rinnovo del permesso di soggiorno, senza incorrere in vizi di legittimità del provvedimento impugnato. La massima giuridica sintetizza i seguenti principi di diritto emersi dalla sentenza: 1. Il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro autonomo è legittimo quando l'amministrazione accerta l'inesistenza di un rapporto di lavoro effettivo e la mancanza di una plausibile fonte di reddito minimo necessaria per il rinnovo. 2. L'amministrazione è tenuta a verificare attentamente la sussistenza dei requisiti di legge per il rinnovo del permesso di soggiorno, anche a seguito di un riesame disposto dal giudice amministrativo. 3. Il giudice amministrativo deve respingere il ricorso proposto dall'interessato avverso il diniego, qualora l'amministrazione abbia correttamente accertato l'assenza dei presupposti per il rinnovo, senza incorrere in vizi di legittimità del provvedimento impugnato. 4. Il principio di diritto enunciato nella massima è applicabile in modo generale a tutti i casi analoghi di diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro autonomo, a prescindere dai dettagli specifici del caso concreto.