La mancanza della sottoscrizione del presidente del collegio giudicante in una sentenza penale non determina la nullità assoluta della stessa, ma una mera irregolarità sanabile attraverso il procedimento di correzione previsto dall'art. 130 c.p.p. Infatti, la sottoscrizione attiene al momento formale del documento in cui è trasfusa la decisione, senza incidere sulla capacità e sulla costituzione del giudice che ha partecipato al processo decisorio. Pertanto, in tali casi, la sentenza deve essere restituita al giudice a quo affinché provveda alla rituale sottoscrizione, senza necessità di una nuova redazione o di un rinvio ad altro collegio, salvo che la mancanza di sottoscrizione riguardi un giudice che non abbia effettivamente partecipato alla deliberazione, ipotesi in cui la nullità investirebbe l'intero giudizio.