Cassazione penale Sez. III ordinanza n. 17861 del 5 maggio 2008

ECLI:IT:CASS:2008:17861PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di sequestro preventivo è soggetto a riesame mediante appello, ai sensi dell'art. 322-bis c.p.p., comma 1, e non può essere impugnato direttamente con ricorso per cassazione. Il ricorso per cassazione è ammesso solo avverso il provvedimento definitivo che decide sull'impugnazione del sequestro, e non anche avverso il provvedimento che respinge la richiesta di revoca del sequestro, il quale deve essere impugnato con l'appello previsto dalla legge. Il principio di diritto è che il sequestro preventivo, essendo un provvedimento cautelare, non può essere direttamente impugnato con ricorso per cassazione, ma richiede l'esperimento del rimedio dell'appello, ai sensi dell'art. 322-bis c.p.p., comma 1, il quale costituisce l'unica via di gravame esperibile avverso il provvedimento che respinge la richiesta di revoca del sequestro. Il ricorso per cassazione è ammesso solo avverso il provvedimento definitivo che decide sull'impugnazione del sequestro, e non anche avverso il provvedimento che respinge la richiesta di revoca del sequestro, il quale deve essere impugnato con l'appello previsto dalla legge. Pertanto, il Pubblico Ministero non può proporre ricorso per cassazione avverso l'ordinanza che respinge la richiesta di revoca del sequestro preventivo, ma deve esperire il rimedio dell'appello previsto dall'art. 322-bis c.p.p., comma 1.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VITALONE Claudio - Presidente

Dott. SQUASSONI Claudia - Consigliere

Dott. GENTILE Mario - Consigliere

Dott. SARNO Giulio - Consigliere

Dott. GAZZARA Santi - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

PUBBLICO MINISTERO PRESSO TRIBUNALE di ROVIGO;

nei confronti di:

1) DO. SC. MI. N. IL (OMESSO);

2) RI. CO. RA. ;

3) GE. GE. GI. ;

4) FO. CL. N. IL (OMESSO);

5) CU. JE. PI. JO. N. IL (OMESSO);

6) BA. PI. N. IL (OMESSO);

7) IM. GR. N. IL (OMESSO);

avverso ORDINANZA del 25/09/2007 GIP TRIBUNALE di ROVIGO;

sentita la relazione f…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.