Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'ambito di un giudizio avente ad oggetto l'impugnazione di atti relativi a una gara di appalto per l'affidamento del servizio di gestione integrata dei rifiuti solidi urbani, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, compensando le spese di giudizio tra le parti. Tale principio di diritto si fonda sulla considerazione che, una volta venuto meno l'interesse della parte ricorrente alla decisione del ricorso, il giudizio amministrativo non può proseguire ulteriormente, essendo l'interesse legittimo la condizione necessaria per l'ammissibilità e la fondatezza della domanda giudiziale. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, accompagnata dalla compensazione delle spese, rappresenta la soluzione giuridica adeguata in tali ipotesi, in quanto consente di definire il giudizio senza entrare nel merito delle questioni controverse, nel rispetto del principio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Il Tribunale, pertanto, nel caso di specie, ha correttamente applicato i principi generali in materia di interesse legittimo e di poteri decisori del giudice amministrativo, adottando una pronuncia che, pur non entrando nel merito della controversia, ne determina la conclusione in modo conforme alle norme processuali vigenti.