Il sottufficiale dell'Arma dei Carabinieri, nell'esercizio delle sue funzioni, è tenuto al rispetto della legalità e della deontologia professionale. Il reato di peculato commesso dall'imputato, mediante l'appropriazione indebita di stupefacenti sequestrati durante un'operazione di servizio, integra un grave abuso della funzione pubblica che lede il prestigio e la fiducia dell'istituzione. La condotta del sottufficiale, caratterizzata dall'occultamento di parte della sostanza stupefacente, dalla distrazione del collega conducente dell'auto di servizio e dal successivo recupero della droga, risulta pienamente provata sulla base di un complesso di elementi indiziari convergenti, tra cui le dichiarazioni del coimputato, le intercettazioni telefoniche e le risultanze delle indagini tossicologiche. Tali elementi, nel loro insieme, escludono la possibilità di ipotesi ricostruttive alternative e confermano l'attendibilità e la rilevanza probatoria delle prove a carico, nonostante i tentativi difensivi di screditare la credibilità dei testimoni. Il giudice di merito, nel valutare la gravità del fatto e la personalità dell'imputato, ha motivato adeguatamente il diniego delle attenuanti e la congruità della pena inflitta, in considerazione dell'abuso della funzione pubblica e della propensione a delinquere dimostrata dal sottufficiale.