Il diritto di critica non può essere invocato per giustificare l'attribuzione di fatti determinati, anche se negativi, sulla reputazione altrui, se tali fatti non risultano corrispondenti al vero. L'esercizio legittimo del diritto di critica presuppone la verità dei fatti narrati, i quali devono essere rilevanti e pertinenti rispetto all'oggetto della valutazione critica. Pertanto, l'affermazione di fatti falsi, anche se presentati come giudizi di valore, integra gli estremi del reato di diffamazione, aggravato dalla diffusione attraverso un mezzo di comunicazione di massa, quale una emittente televisiva. In tali casi, la scriminante dell'esercizio del diritto di critica non può trovare applicazione, in quanto il presupposto della verità del fatto è carente. Inoltre, l'aggravante della diffusione a mezzo stampa o radiotelevisiva si applica indipendentemente dalla qualifica del soggetto che effettua la diffusione, essendo sufficiente che questa avvenga attraverso un mezzo di comunicazione di massa, a prescindere dalla natura pubblica o privata del concessionario.