Il diritto alla riparazione per ingiusta detenzione sussiste anche quando la misura cautelare sia stata emessa in violazione delle condizioni di applicabilità previste dagli articoli 273 e 280 del codice di procedura penale, a prescindere dalla sussistenza di dolo o colpa grave dell'interessato. La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 219 del 2008, ha ampliato i casi in cui è possibile richiedere la riparazione, distinguendo tra proscioglimento nel merito, proscioglimento per cause di estinzione del reato e condanna, distinzioni rilevanti ai fini della determinazione dell'entità dell'indennizzo, ma non per l'an debeatur. Pertanto, il giudice di merito, nel riesaminare la fattispecie, dovrà valutare la sussistenza dei presupposti per la riparazione ai sensi dell'articolo 314, comma 2, del codice di procedura penale, senza considerare la colpa grave dell'interessato, e tenendo conto dei principi enunciati dalla Corte Costituzionale.