Il falso ideologico commesso da un pubblico ufficiale o incaricato di pubblico servizio, mediante l'attestazione di fatti dei quali l'atto è destinato a provare la verità, integra il reato di cui all'art. 481 c.p. anche quando il falso non sia ictu oculi riconoscibile, purché sia idoneo a trarre in inganno l'amministrazione pubblica e a indurla ad adottare un provvedimento amministrativo sulla base di informazioni non veritiere. La successiva regolarizzazione dell'opera pubblica mediante una variante in sanatoria non esclude la consumazione del reato, in quanto il falso si perfeziona con la redazione e presentazione del documento contenente le dichiarazioni mendaci, indipendentemente dagli effetti che ne possano derivare. Tuttavia, il giudice di merito deve verificare con particolare attenzione la corrispondenza tra il danno richiesto dalla parte civile e quello effettivamente liquidato, in quanto il risarcimento non può eccedere la domanda proposta, né può essere riconosciuto un danno patrimoniale laddove la parte civile abbia chiesto il ristoro di un pregiudizio non patrimoniale.