Il peculato si configura quando il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio si appropria del bene pubblico di cui ha la disponibilità per ragioni di ufficio, comportandosi nei confronti del bene come uti dominus e manifestando l'intenzione di privare definitivamente l'amministrazione della disponibilità del bene stesso. Tuttavia, qualora l'utilizzo del bene pubblico da parte del soggetto agente sia promiscuo, ovvero caratterizzato da un uso sia personale che di servizio, senza che emerga l'intenzione di privare definitivamente l'amministrazione della disponibilità del bene, la condotta integra il meno grave reato di peculato d'uso, punito con pena più lieve. Perché possa configurarsi il peculato d'uso è necessario che l'agente, dopo ogni utilizzo personale del bene, lo abbia nuovamente adibito alla sua originaria e lecita destinazione d'uso, in un contesto lavorativo flessibile e senza che emergano elementi idonei a negare l'intenzione di restituire il bene. La mera violazione di disposizioni procedurali sull'utilizzo del bene pubblico, in assenza di una condotta appropriativa, non è sufficiente a integrare il delitto di peculato, ma al più un illecito disciplinare. Inoltre, affinché possa configurarsi il reato di truffa aggravata ai danni dello Stato, è necessario che l'indebita percezione di denaro da parte del pubblico dipendente sia accompagnata dalla prova di un effettivo danno economico per l'amministrazione di appartenenza, non potendo tale reato ridursi alla mera violazione di obblighi di legge.